Lời hứa ma mị của Nguyễn Thiện Nhân và nỗi đau Thủ Thiêm

Ở bài trước chúng ta đã quay ngược thời gian để nhớ lại những lời nói ngọt ngào và việc làm lửng lơ của Nguyễn Thiện Nhân, ở bài này tôi sẽ đề cập đến những lời hứa ma mị và hành động bạc bẽo của diễn viên mới Nguyễn Thiện Nhân tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm và những dự án khác!

Như chúng ta biết, báo chí “lề đảng” đồng loạt đăng tải thông tin ông Bí thư Thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân có cuộc tiếp xúc cử tri Quận 2 ngày 20/6 và chuyến vi hành trưa 16/7 đến thăm một số hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Sau khi tung ra những lời có cánh và hứa hẹn “sẽ cùng người dân giải quyết đến cùng sự việc”, ông Nhân đã khuyên người dân vào ở khu tái định cư (với chất lượng tồi tệ) tiếp tục điệp khúc “chờ giải quyết” và khẳng định "không gạt bà con"! Thậm chí còn đề nghị: "Bà con ráng chờ đến ngày 15/7" - Thanh tra Chính phủ có kết luận về các vấn đề liên quan Khu đô thị Thủ Thiêm.

Vọng từ hệ thống truyền thanh, phát ra bên ngoài hội trường Nhà văn hóa Thiếu nhi quận 2, những lời có cánh của Bí thư Nhân đầy nghĩa tình "làm sao không đau được". Nhiều người dân đã khóc! Mà theo như báo chí nhà nước cho rằng, họ khóc vì ông đã "thấu cảm" trước hoàn cảnh của dân Thủ Thiêm, họ khóc vì tin vào lời hứa "Thành ủy không gạt bà con đâu". Dân khóc vì lần cuối họ tin vị Bí thư Thành uỷ sẽ có giải pháp "hợp tình hợp lý" giúp bà con. Thực tế ông Nhân đã làm gì để vơi đi nỗi đau ấy của người dân?.

Trưa 16/7, hình ảnh trên truyền thông ông Nhân được một đội liên ngành mặc thường phục, đi cùng nhóm phóng viên ảnh đông đảo theo sát từng bước chân khi đến chung cư tái định cư 17,3ha, phường Bình Khánh và khu tạm cư An Phú của phần lớn người dân Thủ Thiêm khiếu kiện từ hơn chục năm qua.Rất đông người dân mang theo giấy tờ, hồ sơ trên tay hy vọng được trình bày. Họ gào thét, chỉ tên những lãnh đạo Quận 2 và các sở ngành đã tháo dỡ, cưỡng chế nhà họ trái pháp luật. Trên mạng xã hội lan truyền nhiều clip cảnh giằng co, gào khóc khi cảnh vệ của ông Nhân ngăn cản và đẩy một số dân oan ra xa. Nhiều người lao theo ông Bí thư, gọi với: "Bác Nhân ơi, người dân Thủ Thiêm đã khổ suốt mười mấy năm rồi, hãy cứu chúng tôi", "Bác Nhân ơi giữ gìn sức khỏe đặng giải quyết cho bà con, bác Nhân ơi..."

Hàng loạt tờ báo “lề phải” dẫn lời một số người dân Thủ Thiêm “bày tỏ lòng biết ơn” bác Nhân rất nhiều. Rằng chuyến thăm của ông nhằm “nắm tình hình” cuộc sống của người dân và truyền thông điệp về việc thành phố “rất quan tâm, lắng nghe”, “sẽ giải quyết kiến nghị”. Nhưng thực chất chuyến vi hành này chỉ là hành động nhằm “kéo dài thời gian” trong lúc các vụ khiếu kiện tại Thủ Thiêm vẫn chưa xử lý dứt điểm, đặc biệt là đã qua hạn chót 15/7. Thêm một lần nữa bị thất hứa về việc công bố kết luận chính thức về thanh tra dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm theo chỉ đạo của Thủ Tướng. Đúng hơn là nó đã trì hoãn đến hàng chục năm trời từ lúc người dân Thủ Thiêm rên siết trong thảm cảnh bị cướp đất, đến nay vẫn biệt tăm bản kết luận thanh tra được trông đợi ấy. Hiện giờ người dân Thủ Thiêm vẫn chỉ biết trông chờ vào lời hứa miệng “không gạt bà con” của ông Nhân hồi tháng trước. Sao mà người dân đáng thướng đến thế?

Hai hình ảnh đối nghịch của ông Nguyễn Thiện Nhân, giữa những lời hứa ma mị có cánh và thực tế chưa có bất cứ hành động nào giúp đỡ dân oan khi đi ‘thực tế’ ở Thủ Thiêm. Nếu trong lần tiếp xúc ngày 20/6, ông Nhân tay bắt mặt mừng tung ra những lời có cánh, nghĩa tình và được các tờ báo nhà nước ví như vị ‘cứu tinh’ đối với những người dân đã mỏi mòn nước mắt, thì lần thăm Thủ Thiêm ngày 16/7, ông Nhân lại phải dạo bước trong vòng bảo vệ của hàng chục công an để né tránh làn sóng dân oan xô tới đòi hỏi ông Nhân phải thực hiện những hứa hẹn.

Nguyễn Thiện Nhân “thiết tha” đề nghị họ rời khu tạm cư vào ở khu tái định cư, không phải trả tiền nhà, chỉ trả tiền dịch vụ điện, nước, trong thời gian chờ giải quyết. Ô hay, thích đưa dân đi đâu là đi sao? Chẳng có cái gì rõ ràng và đảm bảo cả về quyền lợi và pháp lý! Đúng là giải quyết trò trẻ con!

Lời hứa có giá trị nhất của ông Nguyễn Thiện Nhân có lẽ là câu “những hộ ngoài ranh quy hoạch sẽ không phải di dời nữa” nhen nhóm lại hy vọng của người dân được lấy lại phần nào công lý tưởng đã chìm hẳn vào đống bùn đen Thủ Thiêm. Nhưng chẳng bao lâu sau, người dân lại ngớ người ra trước mê hồn trận làm thế nào để xác định ‘ngoài ranh quy hoạch’, trong khi toàn bộ bộ máy chính quyền đang cố tình lấp liếm vụ ‘tấm bản đồ gốc biến mất’ đã bị một bàn tay đen đúa nào đó cho biến mất suốt nhiều năm qua.

Nếu thực hiện đúng như hứa hẹn của Nguyễn Thiện Nhân, sẽ có hy vọng cho hàng ngàn hộ dân Thủ Thiêm lấy lại công bằng, được định cư trên mảnh đất sinh nhai của họ, và cũng có hy vọng làm rõ về những cái chết oan khuất của người dân khi bị chính quyền cưỡng chế đẩy đuổi, dồn vào đường cùng. Nhưng cho đến giờ này và sẽ rất lâu nữa, không chỉ Bản đồ gốc quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm không thấy tăm hơi, mà cả kết luận thanh tra khu đô thị mới Thủ Thiêm của Thanh tra chính phủ cũng chẳng thấy đâu. Bi kịch ‘dân ăn quả lừa’ và ‘Thủ Thiêm chìm xuồng’ rất có thể lại một lần nữa tái hiện như rất nhiều lần cái bi kịch đó đã hành hạ người dân Thủ Thiêm trong suốt hai chục năm qua.

Trước kỳ họp quốc hội tháng 5 - 6 năm 2018, với áp lực quá lớn của dư luận xã hội đã buộc đảng bộ và chính quyền TP.HCM không thể nhắm mắt làm ngơ. Thế nhưng, bản báo cáo của chính quyền TP.HCM với Chính phủ về Thủ Thiêm đã hoàn toàn ‘xù’ trách nhiệm, còn thòng một câu ‘UBND TP đang xem xét, trao đổi với Thanh tra Chính phủ để thống nhất hướng xử lý báo cáo Thủ tướng Chính phủ’ trong khi vụ Thủ Thiêm có quá nhiều dấu hiệu của hành vi ‘cố ý làm trái’ và tham nhũng. Đây có phải là câu trả lời vì sao đến giờ này, ông Nguyễn Thiện Nhân không thực hiện lời hứa và Thanh tra Chính phủ chưa thể công bố chính thức ngoài tài liệu bị rò rỉ có cố ý lên mạng xã hội?

Trong suốt kỳ họp quốc hội tháng 5 - 6 năm 2018 ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch HĐND Nguyễn Thị Quyết Tâm và đoàn đại biểu quốc hội Tp.HCM đã tuyệt đối ‘cấm khẩu’ về vụ Thủ Thiêm, đối nghịch với những kiến nghị khẩn thiết của dân oan Thủ Thiêm và cử tri Sài Gòn thông qua đoàn đại biểu Quốc hội TPHCM. Vai trò của Quốc hội và Hội đồng nhân dân TP.HCM giám sát thực hiện dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm như thế nào để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân?.

Nhìn người dân Thủ Thiêm gào khóc xé ruột, chạy theo ông Nhân để bày tỏ mong muốn và hy vọng, tôi thấy xót xa! Đã có ý kiến cho rằng tại sao người dân nhận thức còn kém như thế! Tại sao họ lại tin và trông chờ vào một ông bù nhìn, không đủ bản lĩnh để lo cho quyền lợi của mình? Người dân không biết “hỏi tội” những kẻ đại diện tư cách công dân của mình khi bỏ tiền đóng thuế nuôi đám ‘đại biểu Quốc Hội’ bù nhìn, đám Hội đồng nhân dân vô tích sự tại địa phương. Ông Nguyễn Thiện Nhân là một quan chức của đảng tại địa phương, không có tư cách pháp lý giải quyết các vấn đề đất đai hay quyền lợi của người dân nơi đây, không có tư cách làm thay bộ máy chính quyền mà người ta bảo là “do dân bầu ra” kia. Chừng nào người dân còn chưa nắm chắc luật về tổ chức nhà nước và thực thi luật thì còn tồn tại nhiều nhóm lợi ích bất chấp pháp luật để cướp đất của dân.

Tại sao có đầy đủ các cơ quan chức năng, cơ quan giám sát của Hội đồng nhân dân TP.HCM, nhưng vẫn xảy ra những chuyện khó hiểu ở Thủ Thiêm như vậy? Chỉ có thể trả lời là có những 'bàn tay lông lá' nào thò vào vấn đề ở Thủ Thiêm mà ông Nguyễn Thiện Nhân thừa biết khi nói ra những lời hứa ma mị ấy! Người dân không còn tin tưởng chính quyền Quận 2. Quốc hội cần đứng ra giám sát chứ không phải Đoàn Đại biểu Quốc hội TP.HCM nữa vì ở đây tồn tại những vấn đề cực kỳ nghiêm trọng.

Bản chất của việc thu hồi đất là để bán cho nhà đầu tư xây dựng nhà. Không còn khu trung tâm, quảng trường, nhà hát, khu vui chơi giải trí như quy hoạch ban đầu, bây giờ thành những khu phân lô bán nền. Những đồng tiền đã làm biến dạng đô thị mới Thủ Thiêm.

Việc phát triển Thủ Thiêm hiện đại là cần thiết. Nhưng những gì người dân được nhận là quá cay đắng và tàn nhẫn. Đất đai, nhà cửa được cha ông họ gầy dựng kiên cường từ hàng trăm năm trước mới có ngày hôm nay. Vậy mà, các Tập đoàn được chống lưng thực hiện dự án đã chiếm hết nhà cửa ruộng vườn. Các hộ dân ở đây thực sự rơi vào cảnh cùng quẫn, bấn loạn. Trái với nỗi khổ ì ạch trong các khu định cư và tạm cư của người dân, thì các dự án bất động sản thương mại xây dựng nhanh như ăn cướp! Đáng sợ nhất là người dân đã sống và làm chủ nhiều đời trên bán đảo Thủ Thiêm này bỗng chốc bị đẩy ra trở thành những người khách nghèo của bán đảo, bị chèn ép đủ điều.

Với người dân Thủ Thiêm, họ vất vả, khổ sở quá lâu, bởi ròng rã bao năm ôm đơn đi khiếu nại, nhiều người đã quá già yếu, chỉ mong ngày cuối đời được sống an nhiên bên mảnh vườn của mình. Họ mong đợi buổi tiếp xúc với Bí thư Nguyễn Thiện Nhân như dịp để mở lòng, bày tỏ hết những ẩn ức lâu nay. Ấy thế mà những hy vọng ấy, niềm tin ấy của người dân nơi đây đều bị rơi tõm vào vô vọng! Lọt thỏm giữa nhịp sống ồn ào sôi động.

Các tập đoàn kinh tế lớn đi đến đâu cũng được ưu đãi và xây dựng nhanh như xếp đồ nhựa, nhưng dân ở đó đều phải rên xiết, kêu than thiệt hại mất đất, mất nhà và bị đuổi dồn như những người dân hạng ba dưới đáy của xã hội. Lãnh đạo địa phương gần như chỉ đứng hết về phía các doanh nghiệp. Ngay cả chuyện 30ha đất nông nghiệp mà ông Tất Thành Cang cho chủ trương để Công ty Tân Thuận bán cho Công ty Quốc Cường không biết đến khi nào mới xử lý kỷ luật? Ông Nhân giao cho Ủy ban Kiểm tra Thành ủy kiểm tra dấu hiệu vi phạm của Công ty Tân Thuận như thế nào ?

Chuyện ông Nguyễn Thiện Nhân nói rằng “Tôi nói giọng Bắc nhưng là người miền Nam, tôi sẽ không gạt bà con đâu” có phải là phân biệt vùng miền? điều này khiến tôi lại nhớ ông Nguyễn Đức Chung người Bắc, giọng Bắc qua vụ Đồng Tâm nuốt lời hứa như thế nào. Bởi vậy, chữ Tín của quan chức rất xa xỉ, bất kể người Nam hay người Bắc, người trước hay người sau. Thời nào cũng thế!

Không chỉ là một con ma nhà họ hứa, Nguyễn Thiện Nhân còn ngấm ngầm kết giao với bố già mafia Đinh Trường Chinh! Cái tên mà khi nghe đến giới giang hồ đều biết. Đại gia nghìn tỷ này có quá khứ giang hồ khiếp đảm, đã từng ồn ào trong vụ đánh đập và ép vợ cũ sử dụng ma túy là Hoa hậu Diễm Hương! Và gần đây nhất là vụ tranh chấp nội bộ ồn ào liên quan dự án bất động sản The Mark có vị trí đắc địa tại Quận 7 do VK Housing (liên doanh giữa HDTC nắm 20% vốn với Daewoo Star Birdge của Hàn Quốc) làm chủ đầu tư. Sau khi HDTC cổ phần hóa, 70% vốn nhà nước từ Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn được chuyển bán cho Tập đoàn Việt Hân của Đinh Trường Chinh. Từ đó có những động thái hình sự hóa tranh chấp thương mại, khi ông Đinh Trường Chinh tung chiêu triệt hạ đối thủ khi tố cáo đối tác liên doanh VK Housing “giả mạo hồ sơ, tài liệu” tới Cơ quan CSĐT. Đồng thời đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư thu hồi giấy đăng ký doanh nghiệp và giấy chứng nhận đầu tư dự án khiến VK Housing phải kêu cứu đến Thủ tướng. Sau khi các cơ quan xem xét, giám định tài liệu thì kết quả lại không có dấu hiệu giả mạo.

Ông Nguyễn Thiện Nhân và bố già mafia Đinh Trường Chinh

Chưa đạt được mục đích, Đinh Trường Chinh đã đi đêm với Bí thư Thành ủy Nguyễn Thiện Nhân, dùng bàn tay của người đứng đầu thành phố tiếp tục bóp chết nhà đầu tư Hàn Quốc nhằm thâu tóm dự án. Sau 2 năm kể từ khi thâu tóm HDTC, doanh nghiệp của vị đại gia xấu tính này chẳng triển khai bất kỳ dự án nào mà chỉ lo thưa kiện những doanh nghiệp đã từng hợp tác với HDTC trong quá khứ. Đinh Trường Chinh đang dần lộ rõ bản chất "vong ơn bội nghĩa" của mình với những đối tác. Đứng sau các phi vụ đó chính là chị gái của Đinh Trường Chinh, bà Đinh Ngọc Thu Hương, Chánh án tòa án cao cấp TP.HCM, là cầu nối cho Chinh và các quan chức từ trung ương đến địa phương và là người cầm chìa khóa mỗi khi Đinh Trường Chinh đứng ra thưa kiện các đối tác làm ăn của mình, hối lộ những quan chức bưng bít cho các dự án của Chinh.

Năm 2016 thị trường bất động sản bắt đầu nóng lên vì rộ tin Đinh Trường Chinh bị bắt do cấu kết với ông Trần Anh Tuấn (Chủ tịch Ngân hàng Hàng Hải - Maritimes Bank, là chồng của bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường bị bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội vì vi phạm đến quốc tịch và kê khai tài sản) để rút ruột hơn 30.000 tỷ của ngân hàng này. Trước đó, Đinh Trường Chinh đã đột ngột sa thải một số nhân viên vì họ hiểu rõ chuyện làm ăn phi pháp và con người tàn bạo của Đinh Trường Chinh. Hàng loạt dự án như Goldmark City (136 Hồ Tùng Mậu, Hà Nội), khu phức hợp Skymark tại Bà Rịa Vũng Tàu, khu đô thị Du lịch Sinh Thái và Thể thao Tam Nông hoàn toàn rơi vào cảnh bế tắc và đình trệ.

Phải chăng ông Nguyễn Thiện Nhân đã có một âm mưu thông đồng tập thể giữa nhiều quan chức - những kẻ cướp lố 150 -160 ha đất ngoài quy hoạch và các đại gia nghìn tỷ trong nhiều dự án trên toàn thành phố, nên ông mới nuốt lời hứa ma mị như thế ? Và hàng chục ngàn người dân lại tiếp tục rên xiết vì bị ‘ăn quả lừa’, còn ông và các nhóm lợi ích lại tiếp tục các dự án chia phần?

Chân dung diễn viên Nguyễn Thiện Nhân - Hành xử ngọt ngào và đau đớn

Ngược lại sự im tiếng đến đáng sợ của báo chí trong nước, thì trên khắp các trang mạng xã hội hiện nay đều đăng tải thông tin về những nỗi bức xúc của người dân Thủ Thiêm. Có rất nhiều bài báo quảng cáo về các siêu dự án bất động sản của các đại gia đang triển khai ở Thủ Thiêm. Nhưng, rất ít báo đài đề cập đến nỗi bức xúc của người dân nơi đây, khi họ bị ném ra khỏi chính mảng đất cha ông mà họ gắn bó bao đời nay một cách tàn nhẫn.

Đến lúc này, trên sân khấu lợi ích nhóm đất vàng Thủ Thiêm không chỉ là những cái tên quá quen mặt trong quá khứ, mà còn hé lộ cả những ‘diễn viên’ mới. Sau 2 cái tên Trần Vĩnh Tuyến và Nguyễn Thành Phong mà tôi đã đề cập thì có 1 cái tên mới nổi đó là Nguyễn Thiện Nhân. 

Để hiểu rõ về cách hành xử ngọt ngào và đau đớn của Nguyễn Thiện Nhân trong vụ Thủ Thiêm mà tôi sẽ trình bày ở bài kế tiếp, mời các bạn quay lại thời gian một chút. 

Sau khi tưởng chừng bị an bài về hưu với chức vụ Chủ tịch Ủy ban TƯ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ông Nhân bất chợt “buồn ngủ gặp chiếu manh” nhận quyết định “về nhà” giữ chức Bí thư thành ủy thành Hồ, thay cho ông Đinh La Thăng bị kỷ luật cách chức. Hội nghị trao quyết định bổ nhiệm diễn ra vào sáng ngày 10/5/2017. Có lẽ chức vụ này là mơ ước khôn tận của Nguyễn Thiện Nhân vượt quá cả vị trí Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Giáo dục một thời. Một nhân vật Nam Bộ được cho là “trung dung” lửng lơ như Nguyễn Thiện Nhân lại giành vị trí lãnh đạo thành phố lớn nhất nước. Trên con đường quan lộ của mình, Nguyễn Thiện Nhân ít có dấu hiệu nào trực tiếp tham dự vào đấu trường chính trị, mà ông thuộc dạng “sống chết mặc bay” trong tình trạng nhiều đảng viên than thở bộ máy thành phố “nát như tương”. 

Giờ đây, đối với nhân vật mới nhậm chức Bí thư, công luận đang đặt dấu hỏi “thách thức nào cho Nguyễn Thiện Nhân và ông ta có năng lực không? sẽ làm được cái gì ra hồn?”. Có lẽ thách thức lớn nhất đối với Nguyễn Thiện Nhân chính là bản thân ông ta. 

Đã xuất hiện một số ý kiến kỳ vọng rằng, gương mặt này sẽ mang lại khởi sắc cho Sài Gòn. Tuy nhiên, đó chỉ là một sự hy vọng hão huyền của những ai còn ảo tưởng. Trong hơn chục năm giữ nhiều chức vụ ở trung ương, ấn tượng duy nhất mà ông Nhân để lại chỉ là hình ảnh một Uỷ viên Bộ chính trị có thể nói tiếng Anh! Ông không phải là một nhà lãnh đạo kỹ trị như nhiều người mong đợi. Ông có học hàm là giáo sư kinh tế và từng công tác ở nhiều lãnh vực, nhưng ông không mang lại bất cứ thành quả đáng kể nào trong vai trò là người đứng đầu. Nói thẳng, Nguyễn Thiện Nhân thiếu những tố chất cần thiết để làm một người lãnh đạo, không đủ bản lĩnh, dũng khí để làm những việc lớn, hay chí ít là có lợi cho dân. Nguyễn Thiện Nhân là người không có chính kiến, người nô bộc trung thành, chủ bảo sao làm vậy cho lành. Bản tính vốn dĩ trung dung, nên ông thường là một lựa chọn tình thế. 

Ở tuổi 64, có lẽ ông Nhân sẽ ngồi ghế Bí thư múa may đến hết nhiệm kỳ rồi về hưu, để các nhóm quyền lực thoải mái thương lượng, trao đổi lợi ích được êm thấm. Có thể các cuộc chiến ngầm trong đảng bộ và chính quyền Thành phố sẽ leo thang do sự nhu nhược của người lãnh đạo. 

Ngược thời gian, sau khi rời chức Phó chủ tịch UBND TP. HCM ra trung ương giữ chức Bộ trưởng Giáo dục (2007), Nguyễn Thiện Nhân đã được dư luận và báo chí kỳ vọng khi đưa ra những cam kết “Sẽ không một sinh viên nào phải bỏ học” và “Đến năm 2010 giáo viên sẽ sống được bằng lương”. Nhưng rồi, rất nhiều người ủng hộ ông trước đó đã thất vọng. Ông nói nhiều, hứa nhiều nhưng lại làm quá ít hay chẳng làm được cái gì cả!. Hình ảnh một Nguyễn Thiện Nhân “trí thức” và “sạch” dần bị hoài nghi về năng lực hành động. 

“Bỗng dưng” nắm vận mệnh của thành phố kinh tế lớn nhất nước, Nguyễn Thiện Nhân sẽ phải chịu trách nhiệm về chính trị chứ không còn thuần túy giáo dục trước đây. Khác hồi 2007, lúc bộ máy “còn bạc còn tiền còn đệ tử”, giờ đây thành phố “nát như tương”, Thủ Thiêm “nát như cám”. Một đảng bộ thành phố sẽ trở thành cái gì khi não trạng ông ta vẫn chỉ chăm chăm những lời hứa hẹn được lập trình như mười năm trước? 

Nhiều người cho rằng Nguyễn Thiện Nhân là người thuộc trường phái “chính trị gia co thủ”, vốn hết sức thận trọng với các giao tiếp “nhạy cảm chính trị” và càng tránh xa những hoạt động bề nổi chẳng có lợi gì cho mình. 

Những nhược điểm cố hữu trong quản lý, tổ chức nhân sự và không có dũng khí để thẳng tay xử lý tiêu cực, Nguyễn Thiện Nhân có thể lại ứng xử với Sài Gòn theo cái cách mà ông đã hô hào phong trào “hai không” ở ngành Giáo dục nhưng chỉ đạt được kết quả “không không thấy”. 

Vào những ngày cận tết nguyên đán 2018, ông Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân bất ngờ đến thăm Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm. Trong cuộc thăm viếng đột ngột này, ông Nhân còn chúc các xơ ‘giữ vững đức tin’. Nhưng chẳng bao lâu, Nguyễn Thiện Nhân đã trở lại nguyên hình quá khứ Bộ trưởng Giáo dục với lời hứa như đinh đóng cột ‘Năm 2010 giáo viên sẽ sống được bằng lương’. 8 năm sau cái mốc đó, hàng ngàn giáo viên ở nhiều vùng quê như Cà Mau, Đắk Lắk phải nghỉ việc vì lương không đủ sống, bị nợ lương và bị đẩy ra đường. Nguyễn Thiện Nhân đã quên lời hứa? Tuyệt đối không thấy ông Nguyễn Thiện Nhân cải chính, xin lỗi một lời nào về sự cam kết của mình. 

Đến đầu tháng 5/2018, khi xuất hiện thông tin về Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm và Nhà thờ Thủ Thiêm trong số 9 lô đất mà Chủ tịch TP.HCM Nguyễn Thành Phong chuẩn bị đưa ra đấu giá bị dư luận phản ứng mãnh liệt. Người dân được “gây mê” bằng tin đồn, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân phản đối việc giải tỏa 2 cơ sở này. Cuối cùng, chẳng có một biểu hiện nào của Nguyễn Thiện Nhân khẳng định cái “ý tứ tốt lành” đó. Thậm chí Nguyễn Thiện Nhân đã hành động ngược lại. 

Ngay sau khi trở về từ Hội nghị TƯ 7, việc đầu tiên mà ông Nhân làm là dẫn đầu một đoàn tùy tùng đi thăm các cơ sở phật giáo trên địa bàn Thủ Thiêm vào chiều tối ngày 12/5/2018. Bí thư Quận 2 Nguyễn Hoài Nam báo cáo láo khoảng 22 cơ sở tôn giáo trong khu vực qui hoạch đã “đồng thuận di dời, bàn giao mặt bằng”. Thậm chí các mặt báo còn tung hô, các cơ sở mà ông Nhân đến thăm rất vui mừng khi được hỗ trợ thêm 20% đất, hỗ trợ tiền di dời, xây dựng lại cơ sở mới to đẹp hơn. 

Nguyễn Thiện Nhân đi thăm các cơ sở Phật giáo ở Quận 2 để làm gì, nếu không phải nhằm gián tiếp gửi thông điệp cho các cơ sở Công giáo ở Thủ Thiêm về một vị trí mới? Các cơ sở này vẫn còn nằm nguyên trong một âm mưu chiếm đất vàng?. 

Sự biến mất của Bản đồ gốc quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm càng tạo điều kiện để các nhóm lợi ích lấp liếm rằng các vùng đất này ‘nằm trong quy hoạch giải tỏa’ vì nó tọa lạc tại một vị trí sát sông Sài Gòn, nhìn thẳng sang khu trung tâm Quận 1, quá đủ để khêu gợi con mắt thèm thuồng của những đại gia và quan chức và hứa hẹn không biết bao nhiêu lợi lộc nếu ai đó “chiếm” được. Nhiều thông tin cho biết chính quyền TP.HCM và Quận 2 cùng những tổ hợp nhóm lợi ích sẽ hưởng một nguồn lợi trực tiếp và khổng lồ từ việc giải tỏa. 

Hơn nữa, UBND thành phố đã ráo riết tiến hành cưỡng chế lấy đất của các hộ dân Thủ Thiêm rồi giao cho Tập đoàn làm dự án khiến hàng ngàn hộ dân rơi vào tình cảnh cùng quẫn. Việc cưỡng chế này có rất nhiều khuất tất khiến dư luận bức xúc. Những bánh vẽ, quảng trường, công viên, trường học, bệnh viện, khu tái định cư không thấy đâu! Thành phố đang cố tình dùng sức mạnh chính quyền tiếp tay cho các doanh nghiệp “cướp không” đất ở của dân làm chung cư, cao ốc, biệt thự bán với giá “đất vàng” cho những kẻ lắm tiền nhiều của. Người dân thiệt đủ đường khi đất cha ông bị lấy đi một cách tàn nhẫn và trái luật, còn các Tập đoàn kinh tế và quan chức thu lợi lớn. 

Trên sân khấu lợi ích nhóm đất vàng Thủ Thiêm giờ đây không chỉ là những cái tên quá quen mặt trong quá khứ, mà còn hé lộ cả những ‘diễn viên’ mới là Nguyễn Thành Phong và Nguyễn Thiện Nhân. 

Bài tiếp theo tôi sẽ nói chi tiết về những lời hứa và hành động bạc bẽo, lửng lơ của Nguyễn Thiện Nhân tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm! 

Nguyễn Thành Phong - Kẻ cướp đất tái định cư Thủ Thiêm giao cho các tập đoàn lợi ích!

Ở bài trước "Chân dung Trần Vĩnh Tuyến, Phó Chủ tịch UBND Tp. HCM - Những kẻ cướp đất Thủ Thiêm", tôi đã đề cập đến nhân vật Trần Vĩnh Tuyến (Phó Chủ tịch UBND Tp. HCM) ký các quyết định vi phạm nghiêm trọng pháp luật, có nhiều khuất tất trong chiếm đất của người dân và nhà nước (14,8ha đất tái định cư ở phường An Phú, 30,3ha đất tái định cư ở số phường Bình Khánh, Tháp SJC, Khu Y tế kỹ thuật cao, sân golf của SaigonTourist) rồi giao cho các nhà đầu tư (doanh nghiệp sân sau) không thông qua đấu giá, nhằm kinh doanh trục lợi, gây bức xúc, ấm ức tột cùng cho người dân. Bài viết này sẽ trả lời câu hỏi “Ai đã chỉ đạo, tiếp tay, bao che, cấu kết để cho ông Tuyến ngang nhiên thực hiện sai phạm trên?”

Trước những ý đồ giữa tập đoàn lợi ích “ăn đất” Thủ Thiêm và những quan chức lãnh đạo của thành phố, cùng sự im bặt của báo chí lề đảng vì liên đới quá nhiều quan chức nhúng tràm. Tôi sẽ tiếp tục vạch mặt từng nhân vật trong loạt bài “Những khuất tất của các lãnh đạo Thành ủy, UBND Tp.Hồ Chí Minh” để dư luận làm rõ! 

Nhân vật thứ hai mà tôi muốn đề cập đến là ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TP. HCM (quan chức cao cấp hơn ông Trần Vĩnh Tuyến). 



Nguyễn Thành Phong & Nguyễn Xuân Phúc

Nguyễn Thành Phong sinh năm 1962 tại xã Tam Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Tháng 9/1999, vì giỏi chạy chọt, Nguyễn Thành Phong leo lên chức Bí thư Thành Đoàn Tp. HCM. Năm 2005, leo lên Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn (năm 2006 từng bị kỷ luật). Đầu năm 2007, Nguyễn Thành Phong được điều động về làm Thành ủy viên Thành ủy Tp. HCM, Bí thư Quận ủy Quận 2. Sau khi cùng với Tất Thành Cang đè đầu cưỡi cổ nhân dân phá nát Thủ Thiêm, năm 2009, Nguyễn Thành Phong được điều động lui về quê, nhưng lại giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, rồi leo lên chức Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre. Tháng 3/2015, ông Phong được điều động trở lại cương vị Phó Bí thư Thành ủy Tp. HCM. Một động tác đầy toan tính được người ta gọi mỹ miều là cọ xát, thử thách. Sự dối trá lên đến tột cùng khi người ta nghe phát biểu tại buổi công bố quyết định ông Phong quay về làm Phó bí thư Thành ủy, Trưởng ban Tổ chức TW Tô Huy Rứa lúc đó nói rằng, ông Phong tuy không sinh ra ở Sài Gòn nhưng với vai trò tân Phó Bí thư như "người con đi công tác lâu trở về". Ngày 11/12/2015, Nguyễn Thành Phong leo lên chức Chủ tịch UBND Thành phố, tiếp tục hành trình “ăn đất” phá nát quy hoạch Thành phố ở quy mô lớn hơn! Ngay chính nơi ở hiện nay của gia đình ông Nguyễn Thành Phong là 16 đường B, Khu dân cư số 5, phường Thạnh Mỹ Lợi, quận 2 (cũng do một tập đoàn NovaLand xây dựng cho). 

Qua tiểu sử của Nguyễn Thành Phong, người dân hiểu được lý do tại sao những sai phạm vô cùng nghiêm trọng tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thủ Thiêm luôn có sự hiện diện và bàn tay nhúng tràm của ông. Nhất là từ năm 2007 đến 2009 khi Nguyễn Thành Phong về làm Bí thư Quận ủy Quận 2. 

Theo Kết luận của Thanh tra chính phủ và những gì mà tôi được biết, thì ông Nguyễn Thành Phong có hàng loạt sai phạm tày trời sau đây: 

* Những sai phạm ở Khu đô thị Thủ Thiêm 

- Để dọn đường cho Trần Vĩnh Tuyến thực hiện ký văn bản 5452/QĐ-UBND ngày 13/10/2017 giao 14,8ha đất tái định cư ở phường An Phú cho Công ty TNHH Bất động sản Nguyên Phương (không thông qua đấu giá), Chủ tịch UBND Nguyễn Thành Phong đã chỉ đạo các Sở ban ngành của Thành phố làm hồ sơ “đề xuất chọn nhà đầu tư” rồi tự ý ký Quyết định 6327/QĐ-UBND ngày 05/12/2016 duyệt chọn nhà đầu tư và giao 8ha đất cho Liên doanh Công ty TNHH Nam Rạch Chiếc và Công ty CP Bất Động sản Tiến Phước (doanh nghiệp sân sau xây dựng dự án Palm City) làm đường giao thông với tổng mức đầu tư là 869 tỷ đồng. Đổi lại 2 Công ty sân sau này được giao “làm thịt” Khu đất tái định cư số 1 (4,5ha), Khu đất tái định cư số 4 (5,9ha) và Khu Quy hoạch chợ - Trung tâm thương mại - dịch vụ - hành chính - y tế (4,3ha) thuộc Khu tái định cư 30ha trong Khu dân cư 90ha Nam Rạch Chiếc, phường An Phú, Quận 2.

Khoảng 30ha giao cho Liên doanh Keppel Land - Tiến Phước 

(nay là Công ty TNHH Nam Rạch Chiếc) 

để xây dựng khu dân cư nổi bật là dự án Palm City.

Các quyết định này đều chiếm đất tái định cư trái phép của người dân để giao cho doanh nghiệp sân sau kinh doanh trục lợi theo kiểu “tiền trảm hậu tấu”, qua mặt Thường vụ Thành ủy, mà không lấy quỹ đất khác thuộc quy hoạch kế hoạch sử dụng đất vào mục đích phát triển kinh tế. Thậm chí, việc giao đất trên đến nay vẫn chưa xác định tiền sử dụng đất, gây thất thoát ngân sách rất lớn của Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng Điểm a, Khoản 1, Điều 118, Luật đất đai 2003 và Khoản 3, Điều 3, Mục 1, Thông tư 183/TT-BTC của Bộ Tài chính.

Đây có phải là dấu hiệu của việc cấu kết giữa ông Phó Chủ tịch và ông Chủ tịch UBND Thành phố để cướp đất của dân một cách có tổ chức? Trách nhiệm của ông Nguyễn Thành Phong và ông Trần Vĩnh Tuyến như thế nào? 

Nguyễn Thành Phong & Trần Vĩnh Tuyến 

Chưa kể, ông Phong và lãnh đạo UBND Thành phố ký Quyết định 3192/QĐ-UBND ngày 24/3/2016 phê duyệt giá đất 30,1ha khu An Phú sai quy định, vì thời điểm xác định tiền sử dụng đất là thời điểm hoàn thành giải phóng mặt bằng bàn giao 2008, trong khi thời điểm giao đất để hoán đổi là năm 2017! Tự ý thay đổi quy hoạch, mục đích sử dụng đất, nhưng UBND đã không xác định lại tiền sử dụng đất theo qui định tại Khoản 1 Điều 20 Nghị định số 120/210/NĐ-CP và Điểm 1.1 Khoảng 1, Điều 10, Thông tư số 76/2014/TT-BTC của Bộ Tài chính. 

- Ngày 18/4/2017, Nguyễn Thành Phong ký quyết định số 1818/QĐ-UBND chấp thuận cho Công ty TNHH Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 sử dụng 30,1ha đất ở phường An Phú, làm tiền đề để cho Trần Vĩnh Tuyến phớt lờ Thường vụ Thành ủy, táo tợn ký Quyết định số 3990/QĐ-UBND ngày 26/7/2017 giao cho Công ty Thế kỷ 21 làm chủ đầu tư dự án Khu dân cư 30,2ha phường Bình Khánh để đầu tư kinh doanh trục lợi. Việc giao đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất của cả 2 khu đất tái định cư này (tại Bình Khánh và Nam Rạch chiếc) sang kinh doanh nhà ở đều sai quy định nghiêm trọng (một hình thức cướp đất trắng trợn). 

Nhiều khu nhà cũ nát, ngập nước đang dần bị đẩy đi 

không thương tiếc để "nhường chỗ" cho các Khu đô thị mới 

của những đại dự án nghìn tỷ của các đại gia bất động sản

Đáng chú ý, Công ty Sài Gòn Villas mà ông Vũ Anh Cường có quỹ đất hơn 10ha trong khu này tha thiết được bán chỉ định theo giá thị trường gửi lãnh đạo các cấp và ông Phong, vậy mà ông lại gạt đi. Phải chăng ông Phong đã thiên vị (vì được chung chi) khi quyết định chủ trương giao đất đắc địa có giá trị rất lớn gấp nhiều lần so với tổng vốn đầu tư của Công ty Thế kỷ 21 (thành lập từ nhóm ông Bùi Thành Nhơn - Novaland) khi nhiều năm qua không có hoạt động nào triển khai dự án và có dấu hiệu nhiều lần xin điều chỉnh giấy phép để đầu cơ đất. 

Bà Lê Thị Nga (72 tuổi, P.Bình An, Q.2) ngồi trong lán trại của gia đình. 

Chục năm qua, bà Nga cùng gia đình kiên quyết bám trụ 

trên mảnh đất này và liên tục gửi hồ sơ đến các cơ quan chức năng 

chứng mình phần đất của gia đình bà nằm trong diện bị quy hoạch là sai trái.

- Người dân bị mất đất đang khổ đau bao năm qua trong Khu đô thị mới Thủ Thiêm có nguyện vọng được tái định cư bằng nền đất trong 5 phường, thì với vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố, ông Phong đã thực hiện trách nhiệm của mình như thế nào? Các dự án chậm triển khai trong 5 phường đã thu hồi thì ông có giải pháp điều chỉnh như thế nào? Hay ông cứ im lặng để mặc cho các nhà đầu tư kiếm chác đã? 

Tương tự các khu tái định cư trong 5 phường, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ thì các khu tái định cư ngoài 5 phường cũng đều chưa có quy hoạch tổng thể 1/5000 và chưa phê duyệt điều chỉnh quy hoạch 1/2000, quyết định thu hồi đất thiếu sơ sở pháp lý (sai luật) về quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng. Một sự vô trách nhiệm đến tàn nhẫn! 

- Tại các quyết định thu hồi, đền bù và giao đất cho các dự án tái định cư nêu là “phục vụ tái định cư khu đô thị Thủ Thiêm”, nhưng thực tế ông Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã táo tợn quyết định thu hồi đất vượt so với nhu cầu và quy hoạch của Thủ tướng phê duyệt là 82,817ha, dẫn đến phải điều chỉnh, phá nát quy hoạch xây dựng và mục đích sử dụng thành đất kinh doanh nhà ở thương mại tới 87,3ha. Trong đó chỉ định nhà đầu tư (doanh nghiệp sân sau) không qua đấu giá sai quy định là 76,4ha. Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, tại một số dự án tái định cư tại Thủ Thiêm chuyển sang kinh doanh đã sai phạm như sau: 

1. Ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố giao đất và chuyển mục đích sử dụng đất của các dự án sang kinh doanh là sai quy định, trái với quy hoạch tái định cư. Vốn ngân sách để đền bù, giải phóng mặt bằng phục vụ tái định cư lại bị sử dụng để phục vụ kinh doanh trục lợi cho các tập đoàn lợi ích và các doanh nghiệp sân sau. 

2. Giao đất cho các nhà đầu tư kinh doanh nhà ở (doanh nghiệp sân sau) không thông qua đấu giá, xác định giá trị quyền sử dụng đất sai thời điểm, không xác định lại tiền sử dụng đất sau khi thay đổi quy hoạch, mục đích sử dụng đất như giao và hoán đổi 30ha lại khu Nam Rạch Chiếc cho Công ty Phát triển Quốc tế Thế Kỷ 21; giao cho Công ty TNHH Nam Rạch Chiếc 30,28ha và Công ty TNHH Bất động sản Phương Nam 16,7ha để đầu tư kinh doanh. 

Khoảng 30,1ha giao cho Công ty Phát triển Quốc tế Thế kỷ 21 

để đầu tư xây dựng khu dân cư cao tầng và du lịch - văn hóa - giải trí. 

Đổi lại, Công ty sẽ đầu tư xây dựng khu tái định cư 30,224ha (4.200 căn hộ) 

tại phường Bình Khánh. Hiện khu này đang do Tập đoàn Novaland 

đầu tư và có thương mại là Lakeview City.

3. Quá trình đền bù thiệt hại không theo đúng quy trình của pháp luật quy định, không lập phương án đền bù giải phóng mặt bằng, không có kế hoạch triển khai xây dựng nhà tái định cư trước khi thực hiện công tác giải phóng mặt bằng, thực hiện chậm, phát sinh nhiều khiếu nại về chế độ, chính sách đền bù, hỗ trợ, chưa bàn giao mặt bằng. 

4. Ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã vi phạm các quy định của pháp luật trong việc lập, trình, duyệt quy hoạch và thu hồi đất tái định cư 160ha. Theo đó phê duyệt quy hoạch, thu hồi và giao đất cho 45 dự án với tổng diện tích là 116,9ha để đầu tư kinh doanh nhà ở, khu vui chơi, thương mại,... sau khi Thủ tướng đã phe duyệt quy hoạch là khu tái định cư. Hậu quả là phá vỡ quy hoạch mà Thủ tướng đã phê duyệt, việc đầu tư xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm bị đình trệ, thiệt hại rất lớn cho ngân sách của Thành phố đã đầu tư. 

5. Ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã đề nghị Phó Thủ tướng Chính phủ chấp thuận và quyết định thu hồi đất thiếu cơ sở pháp lý, không đúng quy định (sai luật) đối với phần diện tích giảm 23,3ha, tăng 4,13ha thuộc khu phố 1 phường Bình An, không đúng so với quy hoạch được Thủ tướng Chính phủ phê quyệt. Trách nhiệm này thuộc Công ty Đo đạc - Địa chính - Công trình hay lãnh đạo UBND Thành phố? 

Tóm lại: Những việc làm sai trái của lãnh đạo UBND Thành phố đã dẫn đến bao oan ức cho người dân bị chiếm đất sai pháp luật (cướp đất), gây lãng phí, thất thoát rất lớn tiền của Nhà nước! 

* Các sai phạm ở các dự án khác 

Ngoài các sai phạm tày trời ở Thủ Thiêm ra, ông Nguyễn Thành Phong và lãnh đạo UBND Thành phố đã có vô vàn các sai phạm ở các dự án khác trên địa bàn thành phố. Cụ thể: 

- Tại dự án Tháp SJC, Quận 1 có diện tích 3.791,7m2 (nơi xảy ra hoả hoạn làm 60 người tử vong cách đây 15 năm), sau 10 năm, dự án này vẫn chỉ là bãi đất vàng bỏ hoang, gây lãng phí tài sản công nghiêm trọng. Thanh tra Thành phố đã thanh tra toàn diện dự án Tháp SJC và có Kết luận tại Kết luận Thanh tra số 23/TTTP-P7 ngày 29/7/2016, chỉ ra rất nhiều sai phạm, ông Nguyễn Thành Phong buộc phải ký công văn 4492/UBND-NCPC ngày 18/8/2016 đồng ý đề xuất của Thanh tra Thành phố. Từ kết quả Thanh tra này, Công ty Cổ phần Sài Gòn Kim Cương lại đi đêm với ông Phong và Lãnh đạo UBND Tp. HCM xin gia hạn dự án, thậm chí ông Phong còn chỉ đạo ông Trần Vĩnh Tuyến táo tợn ký văn bản số 1668/UBND-KT ngày 30/3/2017 và văn bản số 3700/UBND-KT ngày 15/6/2017 cho phép bán dự án Tháp SJC, chuyển nhượng quyền mua cổ phần của Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước (HFIC) cho Công ty Cổ phần Sài Gòn Kim Cương (liên quan Tập đoàn Vạn Thịnh Phát của bà Trương Mỹ Lan nắm giữ 60% cổ phần). 

Sau 10 năm dự án Tháp SJC vẫn dập chân tại chỗ

Ngày 28/4/2017, Thanh tra Thành phố có Công văn số 844/TTTP báo cáo chính kẻ bao che những sai phạm là ông Nguyễn Thành Phong về việc khắc phục các vi phạm của các đơn vị liên quan kết luận kiểm tra các dự án Tháp SJC quá chậm, không nghiêm túc. Công ty Sài Gòn Kim Cương không thực hiện đúng cam kết tiến độ. Vậy mà ông Nguyễn Thành Phong lại chỉ đạo (tại Thông báo số 470/TP-VP ngày 8/6/2017) giao cho các Sở hướng dẫn, hỗ trợ Sài Gòn Kim Cương tiếp tục triển khai dự án. Một chiêu thức giúp công ty tư nhân thâu tóm đất công. Ông Nguyễn Thành Phong và ông Trần Vĩnh Tuyến có vi phạm pháp luật, bất chấp trong chỉ đạo xử lý kết quả Thanh tra của Thanh tra Thành phố và Thường trực Thành ủy khi ký bán Tháp SJC? 

Việc ông Nguyễn Thành Phong giao Sở Nội vụ kiểm điểm vụ việc sai phạm này kết quả đã đi về đâu rồi? Có công khai cho báo chí không? Thường trực Thành ủy giao kiểm điểm ông Tuyến và ông Quốc, kết quả ông Phong đã đút vào đâu rồi? ông Nguyễn Thành Phong có cấu kết, bao che cho các sai phạm và xử lý các cá nhân, tập thể trong vụ bán Tháp SJC? Hay chính các ông không nghiêm túc, trơ trẽn như các cá nhân, tập thể vi phạm theo Kết luận Thanh tra số 23 và Công văn số 844 mà Thanh tra Thành phố đã nêu? 

- Với vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố, ông đã cố tình để khuyết nhân sự Trưởng ban tôn giáo trong một thời gian dài, một lĩnh vực khá nhạy cảm với một thành phố lớn, trách nhiệm này của Sở Nội vụ, của Ban Tổ chức Thành ủy hay của chính ông? Trong công tác bố trí cán bộ, ông Phong đã bố trí 1 cán bộ mà Thường trực Thành ủy yêu cầu kiểm điểm sai phạm có liên quan đến thoát vốn tại dự án Tháp SJC (ông Nguyễn Hoài Quốc) về Viện nghiên cứu Phát triển Thành phố. Theo quy định tiêu chuẩn cán bộ lãnh đạo Viện phải là Tiến sĩ nhưng bằng Tiến sĩ của ông Quốc chưa được công nhận, vậy trách nhiệm này là của ông Phong hay Ban Tổ chức Thành ủy? 

- Trách nhiệm của ông Phong như thế nào khi ông không báo cáo Thường vụ Thành ủy mà chỉ đạo ông Trần Vĩnh Tuyến và Sở KH-ĐT điều chỉnh mục đích sử dụng đất từ “Khu nhà ở căn hộ phục vụ nhu cầu của Dự án” thành “Xây dựng và kinh doanh khu nhà ở căn hộ” trong Khu Y tế Kỹ thuật cao do Công ty Hoa Lâm làm chủ đầu tư? tạo ra cơ hội để Hoa Lâm thoải mái xây căn hộ bán kiếm lời trên đất công, thậm chí bán đất thu lợi bất chính hàng trăm tiệu USD mà không phải “phục vụ” dự án trên, mà ông Võ Viết Thanh, nguyên Chủ tịch UBND thành phố từng có ý kiến cho rằng đi ngược chủ trương và yêu cầu làm rõ?. 

Dự án Khu Y tế kỹ thuật cao tại quận Bình Tân

- Vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố ở đâu, và ông đã chỉ đạo giải quyết ra sao về việc phá dỡ, đầu tư nhà thi đấu Phan Đình Phùng? Chỉ định Công ty Phát Đạt làm nhà thầu, đổi lại được hoàn trả bằng khu đất vàng 257 Trần Hưng Đạo, Quận 1? Thậm chí ông còn kiến nghị dùng khu đất 3 ha tại Trường đua Phú Thọ trả cho nhà đầu tư khiến dư luận rất bức xúc. Việc này liệu có liên quan gì đến móc ngoặc lợi ích cá nhân khi vợ ông Nguyễn Thành Phong là bà Đặng Ngọc Tươi đang là Phó Chủ nhiệm nhà thi đấu Phú Thọ - Sở VHTT Thành phố? 

Nhận được hàng trăm tỷ đồng chung chi của các công ty, ông Phong đã chỉ đạo, “cho chủ trương” bán dự án Sân Golf của SaigonTourist. Theo đó, phớt lờ Thường vụ Thành ủy, chỉ đạo, bao che cho ông Trần Vĩnh Tuyến tự ký văn bản 3653/UBND-KT ngày 14/6/2017 ép SaigonTourist chuyển nhượng vốn góp tại Công ty TNHH Sài Gòn Gôn (do Bùi Cao Nhật Quân đại điện) cho Công ty Cổ phần Địa ốc Thành Nhơn (Novaland) tổng giá trị là 645 tỷ đồng. Thương vụ này cho thấy thủ đoạn chuyển tài sản công thành tài sản tư nhân, sai nghiêm trọng chủ trương, quy định trong việc quản lý các Doanh nghiệp Nhà nước mà UBND Thành phố làm chủ sở hữu!

Dự án xây dựng Trung tâm Thể dục thể thao Phan Đình Phùng, P. 6, Q. 3

- Ai cũng biết dự án xây dựng cầu qua Đảo Kim Cương ở Quận 2 là tại đây đang có dự án bất động sản cao cấp khủng với Quy mô 8 hecta; Tổng số căn hộ: 1234 căn; Bến du thuyền của các tập đoàn lợi ích, thì hiểu tại sao họ xây cây cầu, nhưng việc ông Phong cho “chủ trương” chỉ định thầu phục vụ kinh doanh chứ không phải tái định cư có đúng không? Tôi được biết một số một số doanh nghiệp đầu tư nơi cây cầu đi qua có sự suy bì về trách nhiệm đóng góp khi hưởng lợi từ cây cầu này, ông Phong có công khai, minh bạch rõ ràng cho nhân dân được biết?. 

Dự án xây dựng cầu qua Đảo Kim Cương ở Quận 2

- Vai trò là Chủ tịch UBND Thành phố, ông Phong có khách quan, trung thực khi chỉ đạo giải quyết các vấn đề có liên quan, công tác đất đai, thẩm định dự án, thẩm định xác định tài sản, nhà đất, công tác nhân sự? 

1. Ông Phong đã có dấu hiệu cấu kết, bao che cho các sai phạm trong vụ việc bán Tháp SJC, đến việc kiểm điểm các cá nhân, tập thể. 

2. Ông Phong có cấu kết đối với ông Đoàn Ngọc Hải và tự tiện quyết định nhân sự để Quận 1 thực hiện các bước về công tác nhân sự Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Quận 1 hay không? Trách nhiệm này là do có sai sót của Quận 1 và Ban Tổ chức Thành ủy? 

3. Ông Phong có phải là người kém bản lĩnh và không khách quan để trả lời Văn bản số 1003 của Bí thư Thành ủy liên quan đến việc xác định loại đất, tài sản cố định là đất nông nghiệp của 30ha đất mà Công ty Tân Thuận đã bán cho Công ty Quốc Cường Gia Lai. 

4. Ông Phong có tiêu cực và ưu ái khi giải quyết hơn 3000ha đất mặt tiền đường Mai Chí Thọ (dãy 22m dự án tái định cư Khu đô thị mới Thủ Thiêm) cho Công ty Novaland để làm dự án Lixington? 

- Ông Nguyễn Thành Phong có vi phạm pháp luật, vi pham cả nguyên tắc Đảng liên quan đến các dự án nhóm A, khi ông và chân tay của ông đặt Ban Thường vụ Thành ủy vào quy trình ngược, đặt chuyện đã rồi như các dự án: 

1. Việc điều chỉnh dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu dân cư phía Bắc của Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Khi UBND thành phố duyệt lần đầu thì ông không trình ra, đợi đến khi có điều chỉnh theo ý đồ của ông thì mới trình Ban Thường vụ Thành ủy? 

2. Dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng (Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Trung Nam - nhà đầu tư). 

3. Dự án lấn biển Cần Giờ: Khi ông trình quy hoạch thì quy mô dự án tăng gấp 3 lần (từ gần 1000ha lên đến 3000ha) so với chủ trương của Ban thường vụ Thành ủy đã cho hồi năm 2017, Ban Thường vụ Thành ủy họp 5 lần 7 lượt với cho được chủ trương, vậy mà cá nhân ông thì chỉ một động tác đã thay đổi đến chóng mặt? 

Phối cảnh dự án lấn biển Cần Giờ

Đề nghị công khai làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Thành Phong về vấn đề quản lý nhà đất công sản trong thời gian qua, nhiều khu đất công sử dụng lãng phí, bán không qua đấu thầu! 

Dự án Lixington

Ngày 13/03/2018, ông Chủ tịch UBND Nguyễn Thành Phong lại phụ trách thêm lĩnh vực tài chính, ngân sách; quản lý công sản và thuế của UBND. Phải chăng, nắm trong tay quyền lực tài chính, nên ông Phong càng ngày thoải mái sử dụng ngân sách (thu từ tiền thuế mồ hôi nước mắt của nhân dân) một cách vô tội vạ để phục vụ các doanh nghiệp sân sau, làm giàu bất chính, bất chấp vi phạm pháp luật, chiếm đoạt đất đai của những người dân Thủ Thiêm đang bị đẩy ra ngoài đường tức tưởi dở sống dở chết kia? Và bây giờ người dân đã hiểu được vì sao nhiều lần theo thông báo ông Nguyễn Thành Phong sẽ tổ chức đối thoại với dân oan Thủ Thiêm theo chỉ đạo của Chính phủ, nhưng sau đó ông tùy tiện biến thành buổi mị dân, cho dân phát biểu và ghi nhận rồi sau đó chả kết luận được bất kỳ một vấn đề nào. Cố tình kéo dài, câu giờ để có đủ thời gian ông lừa dân, hù dân, để dân hết chịu đựng nổi, mòn mỏi, phải đầu hàng, bàn giao nhà đất cho nhóm lợi ích. 

Trong buổi họp về KTXH trong 6 tháng đầu năm của TP. HCM ngày 3/7/2018, ông Chủ tịch UBND Nguyễn Thành Phong đã có những chia sẻ "Khi điểm lại tình hình thực hiện giữa nhiệm kỳ, cái mà tôi ngẫm ra sau hai năm rưỡi làm Chủ tịch là kinh nghiệm và bài học về vấn đề quy hoạch". "Theo dõi quản lý quy hoạch là lao động tối thiểu của một nhà quản lý." Anh làm lãnh đạo mà không nắm quy hoạch, không biết hướng phát triển, quá trình thực hiện không triển khai thì tôi hỏi anh tính sao?". Vâng ông Nguyễn Thành Phong nói quá đúng! Ông Phong không chỉ theo dõi, biết rõ quy hoạch mà còn biết điều chỉnh để phá nát quy hoạch nữa!

***

Thông báo số 470/TP-VP ngày 8/6/2017 truyền đạt ý kiến của ông Nguyễn Thành Phong chỉ đạo các Sở hướng dẫn, hỗ trợ Sài Gòn Kim Cương tiếp tục triển khai dự án Tháp SJC:

Công văn 4492 /UBND-NCPC ngày 18/8/2016 ông Phong đồng ý đề xuất của Thanh tra Thành phố:

Ông Nguyễn Thành Phong Chủ tịch UBND đã chỉ đạo các Sở ban ngành của Thành phố làm hồ sơ “đề xuất chọn nhà đầu tư” rồi tự ý ký Quyết định 6327/QĐ-UBND ngày 05/12/2016 duyệt chọn nhà đầu tư và giao 8ha đất cho Liên doanh Công ty TNHH Nam Rạch Chiếc và Công ty CP Bất Động sản Tiến Phước (doanh nghiệp sân sau) làm đường giao thông với tổng mức đầu tư là 869 tỷ đồng. Đổi lại 2 Công ty sân sau này được giao “làm thịt” Khu đất tái định cư số 1 (4,5ha), Khu đất tái định cư số 4 (5,9ha) và Khu Quy hoạch chợ - Trung tâm thương mại - dịch vụ - hành chính - y tế (4,3ha) thuộc Khu tái định cư 30ha trong Khu dân cư 90ha Nam Rạch Chiếc, phường An Phú, Quận 2.